Da ich erst ein Jahr alt war, brauchte ich mich noch nicht zu entscheiden, ob ich den Film gucken würde. Aber irgendwie aus heutiger Sicht ist der Trailer doch ziemlicher Mist, würde ich wirklich in so einen Film reingehen?
Da ich erst ein Jahr alt war, brauchte ich mich noch nicht zu entscheiden, ob ich den Film gucken würde. Aber irgendwie aus heutiger Sicht ist der Trailer doch ziemlicher Mist, würde ich wirklich in so einen Film reingehen?
3 Antworten
Also ich oute mich mal als alter Sack: ich kann mich noch gut an den trailer erinnern (auch wenn er damals eher als werbung tituliert wurde) und fand ihn schon damals klasse! Für alle diejenigen unter uns, die nicht mein „biblisches“ alter teilen: es war einfach nur der hammer!
Na ja, mit 5/6 Jahren (die Du damals alt warst) findet man doch alle Sachen klasse, in denen Roboter drin vorkommen … ;-)
Diesen Wortwechsel möchte ich gerne in Stein gemeißelt wissen. Wie gerne würde ich in die Zukunft blicken können und unsere heutigen Trailer beurteilen können. Sind unsere Trailer nicht alle nicht dem gleichen Schema gestrickt? Verfolgen sie nicht alle das gleiche Ziel? Haben die Erzähler nicht alle die gleiche Tiefe, verschwöreische Stimme, die uns vom nächsten Weltuntergang überzeugen möchten? Gerade der Trailer von „Snakes on a Plane“ parodiert dieses standartisierte Vorgehen par excellence. Etwas Spannendes passiert. Der Zuschauer weiß nicht was passiert. Und damit habe ich meine unscheinbare Überleitung von einem Weltklasse Film (Starwars) zu einem noch unbekanntem Film (Snakes on a Plane) geschafft. Was ich damit sagen möchte: „Wir sollten einen Film nicht anhand seines Trailers beurteilen, sondern uns diesen Film im Ganzen angucken.“ Möglichst gemeinsam.